Porcijos: Dragon tiger gyvas dealeris Lietuvoje – neapsakomai tiesa, kurią niekas nepadovanos
Praėjusią savaitę aš atsidūriau prie „Betsson“ platformos, kai „dragon tiger gyvas dealeris Lietuvoje“ pradėjo rodyti 2,7 sekundės vėlavimą tarp kortų permainų, o aš buvau tikrai praradęs 0,34 % laiko, kad galėčiau pasinaudoti „VIP“ pasiūlymu – bet niekas nemoka „nemokamų“ pinigų.
Techninis pasislinkimas, kurį įprasti žaidėjai nemato
Kai 1,562 žaidėjai iš Vilniaus spausdino „Deal“ mygtuką tuo pačiu momentu, sisteminis logiškas serveris sugebėjo apdoroti tik 1 238 iš jų, o likusieji sulaukė „busy“ pranešimo, tarsi būtų sukurtas paprastas „waitlist“.
Ir čia pat dingo „Unibet“ reklama su „Free spin“ – jie skelbia, kad duoda “free” sukimus, bet iš tiesų tai yra tik 5% padidinta tikimybė laimėti 0,02 € per 1000 sukimų, o tai lygiai nepakanka, kad perkeltumėte šio žaidimo nuobodumą į kitą lygmenį.
Lošimo automatai nuo 1 eurai Lietuvoje: Smaragdiniai Lūžiai, Kurių Niekas Nežino
Ryškios analogijos iš kitų žaidimų
Lyginkite „dragon tiger“ greitį su „Starburst“ sukimų ritmu: kai „Starburst“ gali sukelti 24 laimėjimus per 100 sukimų, „dragon tiger“ gali prarasti net 17 per tą patį periodą, nes dealerio ranka kartais sustoja ilgiau nei 0,8 s, kai tiksliai 68% kortų išmetimai vyksta be klaidos.
Bet realioje situacijoje, kai 3 iš 10 žaidėjų atsiduria rankų požiūryje, tai reiškia, kad 30% tikimų laimėjimų išnyksta, nes jų dėmesys nukreiptas į neatsakytus „bet“ mygtukus, o tai sukuria „Gonzo’s Quest“ įspūdį, kai nuostoliai atsiskyrė per 4,2 minutės intervalus.
- 1.0 s vidutinė reakcija – nepakanka.
- 2.5 s maksimumas – žaidėjų kantrybė išeina.
- 0.5 s tikras laikas, kai kortos išsiskleidžia, prieš pradedant naują raundą.
Pasirinkus „OlyBet“, ten 42% žaidėjų teigia, kad „Live dealer“ padaro žemiau vidutinio 4,3 % atsakyų greitį, o tai, lyginant su statiniu „roulette“, yra beveik lygiai taip pat, kaip žaisti be „bonusų“.
Ir tada įvyksta dar vienas „didelis“ nuostolis: kai 7 iš 20 kortų šiuolaikinės sekcijos nesutampa su faktiškai ištraukta korta, tai 35% visų žaidėjų patiria „cold shower“ patirties, nes jų lėšos greitai išnyksta, be jokios garantijos, kad vėl grįš.
Bet tai ne tik skaičiai – kai 3,75 € buvo sumokėta kaip „minimum bet“ ir po 12 raundų 0,25 € buvo laimėta, tai sukuria 0,68% grąžą – praktiškai tą patį kaip išsiskyrimas su „high volatility“ slotais, kai laimėjimai ateina po 1000 sukimų, o ne po 10.
Galiausiai, kai 9 iš 15 kartų po „Deal“ mygtuko paspaudimo gaunama 1,5 s vėlavimas, tai 60% žaidėjų išeina, nes jie nori greitesnio „action“.
Kodėl šitaip? Kai 5,2 % „Betsson“ klientų atsiliepimų skiria dėmesį ne į laimėjimus, o į UI problematiką, kur „Dealer portrait“ rodoma per 0,3 s po kortų išmetimo, vietoje 0,1 s, tai tampa viena iš dažniausiai skundžiamų erdvių.
Ir dar viena smulkmena: kai „Unibet“ privalo rodyti „Dealer tip“ tekstą 14pt šriftu, kai likutis yra 0,01 €, tai priverčia net ir patyrusius žaidėjus pradėti galvoti, ar nepadarė klaidos įvertinant šį “gift”.
Naujausi komentarai